China en India vervolg
(Tom Lassing)
29/04 8:25
Lodewijk schreef al, vorig jaar is er een aantal gevechten geweest tussen India en China. Gevechten die door China zijn begonnen en uiteindelijk overduidelijk gewonnen werden door India.
Het bevolking verhaal is een heel kwetsbaar punt voor China. Ook de één kind politiek is dat. Een Chinese soldaat die omkomt, houdt in dat een ouder echtpaar voortaan kindloos zal zijn. Dat is een probleem voor en in een land waar de generaties nog voor elkaar zorgen.
Een soldatenleven is tegenwoordig dus veel meer waard voor China dan voor India.
Dat is dan ook de reden dat India uiteindelijk de gevechten won. De Indiase soldaat heeft niet alleen veel meer gevechtservaring door de constante semi-oorlog met Pakistan, maar is ook veel dapperder. Toen de Chinezen een ongewapende Indiase kolonel met een paar van zijn mannen met stokken en messen doodsloegen en van de berg afwierpen, dachten ze dat het feit dat ze met veel meer man waren hen wel zou beschermen.
Met een enorme doodsverachting ging een peloton Indiase soldaten met ook alleen stokken en messen gewapend verhaal halen en ze nemen geen gevangenen.
De enorme verschillen in nummers maakten niets uit toen Chinezen alleen maar defensief vochten en al snel begonnen te vluchten om te blijven leven, terwijl de Indiërs vochten om zoveel mogelijk Chinezen om te brengen.
Het verschil was duidelijk. De overwinning was voor India en werd daar ook gevierd, terwijl in China deze wanvertoning van hun leger doodgezwegen werd. Het Chinese leger stelt soldaat voor soldaat niet zo veel voor als ze bang zijn dood te gaan. Dát heeft India nu aangetoond en hoewel China in de wereld een steeds grotere broek begint aan te trekken, is het India dat heeft laten zien waar het Chinese leger nu kwetsbaar is. Dit is niet langer het Chinese leger dat in de jaren vijftig de Amerikanen kon tegenhouden door honderdduizenden soldaten op te offeren. Die luxe heeft China niet meer.
|