Vrijheid van meningsuiting
(Tom Lassing)
14/07 7:30
Ik denk dat die vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Ik vrees alleen dat slechts weinig mensen beseffen wat het inhoudt. Ook autoriteiten begrijpen het lang niet altijd.
Er zijn twee grote stromingen
1. Iedereen mag alles zeggen, als het maar is wat we willen horen.
2. Alles mag en moet maar kunnen.
Beide zijn onjuist.
Vrijheid van meningsuiting moet zijn de vrijheid je mening te uiten. Maar... Het is geen vrijbrief om 'alles' te zeggen. Zo vind ik dat de uitspraken van Trump en zijn vrienden geen vrijheid van meningsuiting zijn. Immers ze stellen dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, terwijl ze die bewering niet kunnen bewijzen. Dat Trump de verkiezingen gewonnen zou hebben is geen mening. Het is aantoonbaar een leugen. Het valt dus niet onder de vrijheid van meningsuiting. Je moet je uiting wel kunnen staven met bewijzen.
Ik vind dat Trump en zijn team daarop aangeklaagd moeten worden. Wat ze namelijk doen, is het verspreiden van fake nieuws en misinformatie. Dat zou strafbaar mogen zijn.
Door dat niet strafbaar te stellen, gaan steeds meer verwarde mensen die leugens geloven. Ze worden immers niet tegengesproken. Zeker niet door de rechtse media die simpelweg gekozen hebben mee te gaan met die leugen omdat het de meeste kijkers en dus inkomsten oplevert.
De media hebben geen verplichting de waarheid te tonen. Onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting' kunnen ze de aperte leugens blijven herhalen.
Naar mijn idee maakt de Amerikaanse samenleving daar een dure fout. Ik vrees dat er nog wel weer een soort 6 januari 2021 moment gaat komen. Puur omdat er niet ingegrepen wordt op de aanhoudende leugens.
|