Is de intensieve veeteelt diervriendelijk?
(Tom Lassing)
03/02 8:21
Ik kreeg naar aanleiding van mijn stukje over de verdwijnende hertenkampen en mijn opmerking dat het in mijn ogen een 'deugen' maatregel is, terwijl we voor echt dierenleed de ogen sluiten enkele reacties.
Reacties als zijnde dat intensieve veeteelt nu eenmaal nodig is om de wereld te voeden.
Ik ben het daarmee niet eens.
Het is een keuze (geweest).
Als het puur gaat om de wereld voeden kunnen we namelijk beter geen veeteelt toepassen.
Al dat vee vreet namelijk heel veel groenvoer en stoot veel CO2 uit. Door de intensieve veeteelt hebben we ook in Nederland een structureel mestoverschot.
Beter zou het zijn er wereldwijd mee te stoppen en dus ook wereldwijd vrijwel geen vlees meer te eten. We zouden dan honger volledig uit de wereld kunnen helpen. Het veel eet immers het graan dat mensen ook kunnen eten. We zouden dus de omweg via het veel kunnen overslaan...
De vraag is of we dat willen. (Stoppen met vlees eten)
Daarom is het een keuze.
Wij hebben er voor gekozen WEL voor vlees te kiezen en inderdaad, dan kan je niet anders dan intensief vee houden, want het vlees wordt anders veel te duur.
Dierenleed is dus ondergeschikt als het om ons voedsel gaat.
Herten die in prachtige hertenkampen staan zijn zielig en vee in stallen niet.
Mijn conclusie is dus nog altijd dat het slechts een deug maatregel is. Een beetje net doen alsof dierenleed er toe doet.
|