Verwachtingen in februari 2022 en stand nu
(Tom Lassing)
22/11 8:04
Al voor februari 2022 wist de VS dat Rusland een inval zou doen in Oekraïne. Er werden dus al voorbereidingen getroffen om zo'n 40.000 personen te evacueren naar Polen.
De VS was er van overtuigd dat de oorlog hooguit drie dagen tot drie weken zou duren. Dan zou Kiev gevallen zijn en zou er hoogstens nog een partisanenstrijd vanuit de westelijk gelegen bossen plaatsvinden.
Dat was de inschatting van de VS.
Zelenski geloofde tot op de dag van de inval niet dat Rusland daadwerkelijk die inval zou doen. Hij dacht niet dat Putin zo stom zou zijn.
De Oekraïense strijdkrachten wisten dat ze niet opgewassen waren tegen een inval van Rusland, mede omdat ze veel te weinig wapens hadden om een strijd over meerdere fronten langer vol te houden. Dat was waarschijnlijk ook de inschatting van Rusland.
Wat ging er goed voor Oekraïne en slecht voor Rusland?
Rusland viel binnen met een show leger. Een leger met alleen vaste krachten en een flink aantal amper opgeleide dienstplichtigen. Rusland verwachte dat Oekraïne de strijd in 72 uur zou opgeven. Daarom hadden alle officieren ook hun gala uniform bij zich. Dat dienden ze namelijk te gaan dragen bij de overwinningsmars in Kiev, een week na de inval.
De Russen maakten door die onderschatting van de Oekraïense weerstand een enorme blunder. Juist de belangrijkste aanval, die op Kiev, liep vast in een 40 kilometer file. Vervolgens ging Oekraïne los op de daar vaststaande colonne.
In het zuiden verliep de strijd wel voorspoedig voor Rusland. Daar werden ze vooral ook geholpen door verraad van enkele lokale topmilitairen van Oekraïne.
De kern van het Russische leger werd echter bij Kiev verslagen en dat maakte dat Rusland niet in staat was om elders dat verlies bij Kiev te compenseren en Kiev vanuit het oosten of zuiden te benaderen.
Wat we nu eind 2023 zien, is dat Rusland door haar oude voorraden wapens en munitie heen is geraakt en deze oorlog alleen vol weet te houden met wapens en munitie uit China, Noord Korea en Iran. Rusland maakt zelf ook nog wel wapens, maar de kwaliteit daarvan is vooral van niveau Tweede Wereldoorlog. Rusland maakt nog aeigenlijk alleen dom staal wapens.
Ook de luchtmacht van Rusland is snel door haar vliegtuigen heen aan het raken. Vliegtuigen raken ver over hun houdbaarheidsdatum heen en zijn hierdoor steeds minder inzetbaar. Rusland is nu niet in staat haar luchtmacht up to date te houden.
Ondertussen begint het westen in te zien dat de productie van munitie en wapens echt enorm omhoog moet. De economie van de VS drijft nu op de orders vanuit niet alleen Israël en Oekraïne, maar ook uit landen die al eerder Oekraïne voorzien hebben van (oude) wapens en munitie. Nederland gaf bijvoorbeeld haar artillerie weg, maar moet nu in de rij staan bij de fabrikant om nieuwe systemen te verkrijgen. In die rij staat Oekraïne dus ook al. Daarbij is duidelijk dat drones de toekomst zijn. Daar lijken Oekraïne, Turkije en Iran wereldleiders in productie te worden. De vraag is of de NAVO ondertussen op dat vlak ook wakker is geworden. Zijn drones de moderne artillerie?
De NAVO is ondertussen qua moderne wapens nog op de oude sterkte, maar heeft qua munitievoorraden nu wel een cruciaal punt bereikt. De productie moet sterk omhoog, anders wordt ook de NAVO kwetsbaar.
Ook moet de NAVO leren van de oorlog in Oekraïne en drone strategieën ontwikkelen. Je kan echter uiteindelijk niet zonder ook voeten op de grond. En wat geef je die voeten op de grond aan wapens mee?
|
