Tijdelijke huur verboden... en toch niet
(Tom Lassing)
16/11 8:01
De wet tegen tijdelijke huurcontracten is in Nederland door de Eerste Kamer. Daarmee wordt het binnenkort een wet. Verhuurders mogen dan dus geen tijdelijke huurcontracten meer aanbieden.
De politiek denkt daarmee huurders te beschermen, maar ik ben persoonlijk bang dat hiermee het aantal huurhuizen zal afnemen. Immers zullen huizen waarbij er een plan ligt om ze in de toekomst te slopen en er iets anders te ontwikkelen niet langer 'tijdelijk' verhuurd worden. Zo zal woonruimte in zulke tijdelijke plekken leeg blijven om te voorkomen dat huurders de bedoelde toekomstige ontwikkeling door hun onbeperkte huurcontract gaan tegenwerken.
Overigens zijn er nog wel enkele uitzonderingen op het verbod van tijdelijk huurcontracten mogelijk.
Zo kan tijdelijk verhuren aan expats nog altijd tijdelijk. Ook kan je je huis tijdelijk verhuren als je voor langere tijd naar het buitenland gaat. Ook aan studenten kan je tijdelijk verhuren.
Als laatste is ook tijdelijk verhuren aan familieleden mogelijk.
Bij de vorige politieke oplossing van het huurwoningen probleem verergerde de politiek het probleem alleen maar. Dus heb ik weinig vertrouwen in het feit dat de politiek het nu wel goed heeft geregeld.
Ik had zelf hier in Nederland ooit een woning in de verhuur, maar wel met de voorwaarde dat als één van mijn kinderen het huis wilde gaan huren, er een jaar opzegtermijn zou zijn. Dat mag dus nu mogelijk niet meer.
Ik zou het dan nu dus liever leeg laten staan, dan het verhuren, want dan kan ik er dan richting de kinderen niets meer mee. (Het is niet meer van toepassing, één van de kinderen woont er al in)
|