YouTube complete onzin
(Tom Lassing)
14/05 8:05
Ik ben de laatste dagen bewust gaan zoeken naar misinformatie op YouTube.
Het is niet moeilijk te vinden. De zoekwoorden "attack", "brutal", "Interceps" brachten me al direct bij wat kanalen die werkelijk complete onzin verkondigden over onder meer honderden Chinese vissersboten die de VS de laatste weken tot zinken gebracht zou hebben. Een Engels vliegdekschip zou eerder deze week bewust geramd zijn door een Russisch schip en nu zou Engeland 138 vliegtuigen naar de Zuid Chinese zee sturen om China aan te vallen...
Allemaal complete onzin en met veel bombarie gebracht.
Het erge is, er zijn mensen die deze complete onzin serieus aan het nemen zijn.
138 vliegtuigen is een aantal dat in Engeland wel rondgaat. Dat is namelijk het aantal F35 toestellen dat de Engelsen in eerste instantie in de VS besteld hebben. Het is dus een flinterdun stukje waarheid en dan 99,999% bull shit er omheen verzonnen. Ze proberen niet eens er een logisch verhaal van te maken. Met oude foto's wordt er een verhaal omheen voorgelezen. Russen rammen een Engels vliegdekschip en dan valt Engeland China aan? Hoe verzin je die onzin?
Mensen die zich al laten foppen door deze kanalen zitten in een soort constante staat van oorlog tussen de oren en als ze eenmaal in die staat gebracht zijn, zijn ze rijp voor nog veel ergere onzin.
Wees dus alert op bewust gebrachte onzin.
Als je iets ziet waarvan je denkt 'het zou toch niet', probeer dan eerst onafhankelijke bevestiging te krijgen.
Ik krijg regelmatig berichten van lezers en bijna standaard is mijn vraag "heb je onafhankelijke bevestiging en zo ja, waar?".
Ik hoor daarna eigenlijk standaard nooit meer iets.
Wees je er bewust van dat er heel officieel uitziende kanalen bestaan die doelbewust enorme onzin de wereld in sturen.
Een flinterdun stukje waarheid wordt verpakt met een heleboel verzonnen shit en dan gaat het online.
Ooit begon de belangrijkste 'platte aarde' website van nu als een website die de platte aarde met sarcasme belachelijk maakte. Ze maakten en verkochten t-shirts met teksten die de platte aarde belachelijk moesten maken omdat het complete onzin was. Wat ze merkten, is dat de humor niet werd ingezien door de bezoekers en kopers. De bezoekers namen het serieus en het punt was, deze bezoekers namen enorm veel t-shirts af. Het werd een cult. Kortom, ze zijn nu geen sarcastische site meer, maar ze zijn de belangrijkste bron van complete onzin geworden. De reden? Cash! Ze verdienen nu enorm veel meer! De klant is koning. De klant wil onzin, dan krijgt de klant onzin. Alles voor de omzet.
Zo is het nu ook met de onzin sites over clashes tussen Rusland, China, de VS en het VK. Het is ook zo met de onzin over de verkiezingen in de VS. Het beeld is duidelijk. Als je maar gewoon onzin blijft verkondigen, dan zijn er heel veel mensen die het maar wat graag willen gaan geloven.
Er wordt heel grof geld mee verdiend. Een videokanaal met 100.000 of meer volgers kan letterlijk duizenden dollar per maand opleveren. Heb je een miljoen volgers, dan is tienduizenden dollar per maand niet eens een uitdaging.
Als je je hele leven al leeft van leugens, dan is dit het moment in de geschiedenis om er op te cashen!
Hoe ver je daarin kan gaan, bewijst Lyn Wood, de advocaat van Trump. Die verklaarde vorige week dat hij in het Witte Huis was en Trump net gesproken had. Hij gaf deze week aan dat volgens hem Biden al overleden is... Als je dus alleen hem en zijn vriendjes volgt, dan ziet je wereld er heel anders uit... Lyn Wood zal nu ongetwijfeld via zijn social media kanalen door alle aandacht die hij krijgt tienduizenden dollar verdienen. Ik zie hem daarom voorlopig ook niet stoppen. Het is veel te lucratief.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar is keihard liegen ook een meningsuiting?
|