Russische propaganda
(Tom Lassing)
29/04 8:19
Het gaat bij Russische propaganda niet alleen maar om belachelijke leugens.
Soms is het puur en alleen een suggestie wekken. Zo kreeg ik gisteren op een video weer zo'n 'suggestie' als reactie. De suggestie was dat Zelenski veel te rijk zou zijn met bezittingen over heel de wereld.
De kern van het gegeven klopt. Zelenski was voor Oekraïense begrippen een zeer rijk man. Hij was een gevierde acteur die vaak en voor veel geld in Rusland en Oekraïne optrad.
Hij belegde een deel van zijn vermogen in onroerend goed en deed daar goede zaken mee.
De suggestie is nu dat hij het onroerend goed verkreeg door corruptie in zijn tijd als president.
Dat verhaal klopt dus niet. Hij was al zo rijk dat hij zichzelf opwierp als presidentskandidaat. Waar kennen we dat van?
Zelenski was net als Trump een waardeloze president die speelbal werd van zijn corrupte zogenaamde vrienden.
Toen kwam de oorlog. Ineens wist niemand hoe het politieke spelletje in oorlogstijd gespeeld moest worden. Juist toen kwam zijn acteer achtergrond heel goed uit. Zelenski begon de perfecte president te spelen en dat was wat Oekraïne nodig had!
Ineens de beste man op de belangrijkste plek. Kennis en ervaring over hoe je in oorlogstijd moet acteren was er niet, maar acteren kon hij als de beste!
Zijn corrupte vriendjes vielen één voor één door de mand. Helaas zitten er nog altijd (te) veel op het pluche.
Moskou kan Zelenski amper raken, maar doet dat dus door suggesties te wekken. Een deel van de westerse bevolking staat daar volkomen open voor. Hun onvrede vanuit de Covid tijd is zo groot dat in hun ogen alle politiek in het westen verrot is. Russische politiek, daar weten ze niets van en nemen ze de berichten en suggesties vanuit Moskou gewoon blind en heel graag voor waar aan.
Zo is er Marcel De Graaff.
Hendrik Vos schreef er recent over. Hij schreef: "Marcel De Graaff is Nederlands Europarlementslid en wilde weten waarom Vladimir Poetin Oekraïne had aangevallen. Vorige maand berichtte hij in de plenaire vergadering over zijn bevindingen: Oekraïne is de grootste leverancier ter wereld van kinderen voor pedonetwerken en orgaanhandel. Draagmoeders bezorgen er kinderen aan kennels. Door de inval kon Rusland er velen bevrijden. Nu krijgen ze tenminste een ordentelijke opvoeding.
Tien jaar geleden werd De Graaff in het Europees Parlement verkozen op de PVV-lijst van Geert Wilders. Intussen stapte hij over naar het Forum voor Democratie van Thierry Baudet, even extreemrechts, maar nog iets gestoorder. Momenteel wordt nagegaan of De Graaff te veel aan de paddenstoelen zit, dan wel betaald wordt door Rusland om prietpraat te verspreiden. Mogelijk zijn beide factoren in het spel. Recent startte justitie een onderzoek naar bewuste desinformatie en vorige week hadden ook de Europese staats- en regeringsleiders het erover."
Zonder enig inhoudelijk onderzoek pakt Marcel de onzin op en spuwt het weer uit. Hij is zich er totaal niet bewust van hoe belachelijk hij zich maakt, maar of complete stupiditeit, of een berg geld uit Moskou maken veel goed. Zeg het maar. Is Marcel de Graaff simpelweg een omhoog gevallen idioot, of is hij een goedbetaalde pion voor Rusland?
Forum voor Democratie politici zijn niet open over hun inkomsten. Ondanks alle regels daaromtrent komen ze er mee weg. De democratische samenleving doet het zichzelf aan dat dit soort mensen verzonnen onzin mogen spuwen en hun inkomsten geheim mogen houden. Dit ondanks hun openbare functie en ondanks de regels die al bestaan.
|
