Hoe maak je jezelf verkiesbaar?
(Tom Lassing)
11/03 8:17
Als we kijken naar de VS als voorbeeld, dan zien we dat de kandidaten voor politieke posities vooral onbereikbaar willen zijn voor kritische vragen.
Kijk naar Trump, die deed iedere kritische vraag af als fake news en begon gewoon weer zijn speaking points op te dreunen. Geen enkel antwoord gaf hij en serieuze visie voorbij BS had hij ook niet.
Biden deed het anders. Die bleef thuis in de kelder zitten. Je kon het doen met de schriftelijke visie, maar echt bereikbaar was hij ook zeker niet. Dat was hem ook aangeraden, want Trump deed het zo slecht bij kiezers buiten zijn kring dat alleen Trump zichzelf de das om kon doen. Biden zou bij onzichtbaarheid de winnaar wel worden en dat bleek zo te zijn.
Nu naar Nederland...
We zien hier nu dat de kandidaten kritische vragen vanuit journalisten enorm uit de weg gaan. Vooral kandidaten die met one liners en geen diepgang komen. Met nadruk Wilders, die gewoon weer een excuus heeft gevonden om alweer niet op te komen dagen bij een kritische journaliste. Hij weet dat hij daar gefrituurd gaat worden en hij kan daar dus niets winnen, alleen maar verliezen. Ook andere kandidaten hebben one-liners of one issue. Het is allemaal heel smal. De huidige premier heeft zelfs geen visie en is daar trots op. Daarom missen we de aansluiting met een land als Denemarken!
Een politicus als Wilders weet dat zijn zwakke verhaal doorgeprikt gaat worden en hij heeft dus net als vier jaar geleden afgezegd. Logisch, maar de kiezers die op hem stemmen, doen dat met een bepaald beeld bij hem. Een beeld dat hij dus heeft gecreëerd door uit te zenden, maar het is nooit kritisch met hem in een gesprek met een journalist doorgenomen. Is wat hij zegt wel logisch? Is het wel haalbaar, is het wel legaal? Het is nooit in een gesprek of discussie openbaar besproken zodat de kiezers ook échte antwoorden krijgen.
Kortom, net als in de VS stemmen mensen op een zorgvuldig gecreëerd image. In feite op een foto. Een politicus zo plat als die foto. Geen enkele diepgang en na de verkiezingen kan de politicus alles doen, want hij heeft concreet niets toegezegd.
Ach ja, de partijprogramma's zijn mooi en goed doordacht. Ze beloven ons de wereld zonder zich vast te leggen. Dat alles is vergeten op de dag na de verkiezingen.
Als politici niet eens voor de verkiezingen serieus met kritische vragen om willen gaan, dan gaan ze dat zeker daarna niet doen. Vragen over bijvoorbeeld de wettelijkheid van standpunten...
Ik ben zo bang dat wij in Nederland dezelfde fout gaan maken zoals die in de VS in 2016 gemaakt is en zo als die toen ook in het VK gemaakt is. De one-liner politici krijgen de stemmen, maar voorbij die one-liner gaapt er een donker gat van onbenul en complete incompetentie. Zelfs de politicus heeft niet gedacht voorbij de one-liner.
Veel kiezers willen nu wat anders en stemmen dan maar op clowns. Clowns die zich voor journalisten verbergen, want een goede journalist prikt zo door die one-liners en de onkunde heen.
Dát zou zo goed zijn. Jammer voor die politicus, maar goed voor het land.
Laat u stem niet verloren gaan en kies alsjeblieft niet voor haatzaaiende onbenullen die bang zijn voor kritische journalisten.
|